Home » Internacional » Consejo de Estado revive curules de paz en la Cámara de Representantes.
Internacional

Consejo de Estado revive curules de paz en la Cámara de Representantes.

El Consejo de Estado declaró la nulidad del acto que archivó el proyecto de reforma constitucional por medio del cual se creaban las 16 circunscripciones transitorias especiales de paz.

La Sección Primera del Consejo de Estado, mediante fallo de 1 de julio de 2021, declaró la nulidad del acto administrativo verbal de 6 de diciembre de 2017, a través del cual el presidente del Senado de la República negó la remisión del proyecto de Acto Legislativo 017 de 2017 Cámara-005 de 2017 Senado.

Acto Legislativo por medio del cual se creaban 16 circunscripciones transitorias especiales de paz para la Cámara de Representantes en los períodos 2018-2022 y 2022-2026, en el marco del procedimiento legislativo especial para la paz

Como consecuencia de la decisión, se ordena al presidente del Senado, de manera inmediata, remitir al presidente de la República el mencionado proyecto de acto legislativo, para su promulgación y posterior control de constitucionalidad en los términos previstos en el Acto Legislativo 01 de 2016.

La decisión puso fin al trámite de la acción de nulidad iniciada por el ciudadano Guillermo Rivera Flórez, quien le atribuyó al mencionado acto administrativo la violación de las normas en que el acto ha debido fundarse, argumentando, esencialmente, que el proyecto de acto legislativo precitado había alcanzado la mayoría necesaria para ser aprobado y que las instituciones y autoridades del Estado tenían la obligación de cumplir de buena fe el Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y Construcción de una Paz Estable y Duradera.

La Sala consideró que la manifestación realizada por el presidente del Senado de la República el 6 de diciembre de 2017 constituía un acto administrativo objeto de control por esta jurisdicción; que el presidente del Senado de la República, al expedirlo, desconoció e interpretó de forma errónea las normas constitucionales y legales que regulan el quórum y las mayorías para la aprobación de proyectos de acto legislativo, puesto que estaba acreditado que tal acto reformatorio de la Carta Política había conseguido la mayoría requerida para su aprobación, con el voto favorable al informe de conciliación de 50 senadores.

Para la Sala, estos 50 votos correspondían al número entero superior a la mitad de los integrantes del Senado de la República –99 integrantes–, una vez aplicado el artículo 134 de la Constitución y excluidos aquellos senadores que carecían de capacidad jurídica para participar en las deliberaciones y votaciones. Según este fallo, el presidente del Senado interpretó erróneamente el principio de rigidez constitucional y le dio un alcance que no tenía.

Tomado de www.consejodeeestado.gov.co

Publicaciones Relacionadas

Cargando....

Este sitio web utiliza cookies para mejorar su experiencia. Asumiremos que estás de acuerdo con esto, pero puedes optar por no participar si lo deseas. Acepto Leer más