Antes de Semana Santa Gran Tierra sabrá si le retiran o no la medida cautelar que tiene suspendido el proyecto del bloque petrolero El Portón.

Como conclusión de las sesiones de audiencia de pruebas realizadas por el Tribunal Administrativo de Casanare en el proceso de la Acción Popular contra el proyecto petrolero el Portón operado por la multinacional Gran Tierra, el magistrado Néstor Trujillo, declaró que antes de Semana Santa esta corporación definiría si le retira o no la medida cautelar impuesta el año pasado, la cual determinó que suspendiera las actividades de exploración de la plataforma prosperidad y perforación del primer pozo exploratorio, por considerar que existían incertidumbres y dudas de carácter técnico y probatorio para el desarrollo del mismo.

El Magistrado Trujillo glosó también que dentro de las sesiones de audiencias de pruebas promovido por Corporinoquia, Luis Arturo Ramírez Roa y numerosos intervinientes, se escucharon 14 testimonios, entre ellos ingenieros hidrólogos, geólogos y de otras disciplinas del área socio económico del proyecto. Aclaró también que lo que está en discusión desde inicios del año pasado, es la realización de una actividad exploratoria del bloque el Portón que abarca 44 mil hectáreas aproximadamente, la mayor parte en Yopal y otra en aguazul y específicamente la realización de la actividad exploratoria en una plataforma que las empresas operadoras denominan Prosperidad y la perforación del primer pozo exploratorio, que este es el alcance real del debate “ya que todavía no hay licencia, ni explotación o desarrollo del pozo”

Recordó que el “Tribunal Administrativo de Casanare decretó en abril del año anterior una medida cautelar de suspensión de las actividades por las incertidumbres y las dudas de carácter técnico y probatorio que en ese momento se detectaron, que esa decisión está apelada, y que en este momento cursa en el consejo de estado; también advirtió que de ahí en adelante han pasado diversas cosas, por ejemplo, que “las partes realizaron mesas técnicas el año pasado, ya que varias de las autoridades se pusieron de acuerdo con los operadores para introducir unas variables de reforzamiento de las medidas de prevención, de las cuales tres son las más destacadas, entre ellas está, la red de monitoreo ampliada para fortalecer la capacidad técnica de detección temprana de eventuales afectaciones del manto acuífero subterráneo, del que se surte el acueducto de Yopal y múltiples usuarios en la zona rural”

Una estrategia de diseño mecánico de pozo con cuatro revestimientos sucesivos de adentro hacia fuera en aceros y concretos que según la presentación que han hecho los expertos, tiene la capacidad de blindar el proceso de perforación exploratoria para no afectar el acuífero del que se sirven todos los usuarios, conocido como abanico Yopal y uno más profundo denominado guayabo, del que hay una capa superior de donde se extrae el agua y por ultimo un pozo de observación profundo, que le permitiría a las autoridades ambientales y a todos los interesados incluido el Servicio Geológico Colombiano detectar que está pasando en ese manto acuífero del subsuelo.

En cuanto a los testimonios técnicos escuchados indicó el magistrado que estos se ocuparon de los avances que se han dado a nivel de estudios hidrogeológicos y otras informaciones de carácter técnico complejas y que expresaron el parecer de los expertos. Que hubo también espacio para que los intervinientes expresaran sus lecturas de la prueba nueva y de las contingencias que ha tenido el proceso acerca de una eventual modificación de las medidas cautelares, advirtiendo que “por ahora está recogida la información hasta donde vamos, oportunamente y con prontitud el tribunal deberá producir una decisión de esos temas”

Cuando se le preguntó ¿qué para cuándo se daría a conocer esta decisión? Verbalizo que “En términos estrictos no hay una fecha fija, que el Juez sustanciador a quien le corresponde esa función debe preparar un análisis detallado de todo lo que haya ocurrido de 2017 para acá y presentar una ponencia de discusión de la sala, la cual puede estar siendo presentada el lunes o martes de la próxima semana y la sala tiene una ronda de discusiones que puede concluir en la sala ordinaria el jueves o tomarse algún tiempo adicional, pero es de esperarse de acuerdo a los flujos que maneja este tribunal que antes de Semana Santa se haya producido una decisión”

Pero también dejó claro que quedan cosas pendientes, por ejemplo “la recopilación de documentación de tipo técnico que deben entregar las autoridades y las operadoras Cepsa, Talismán y Gran Tierra; el aporte de unas pruebas, la más relevante según el Magistrado Trujillo es la que esta decretada y pendiente de configuración de equipo técnico e iniciación de la prueba, para hacer una pericia, la cual se le encomendó al servicio geológico colombiano, por lo tanto se espera que cuando se tenga disponible el líder de pericia se programara una inspección judicial al área de trabajo.