Martha Cabezas 
Invasores, dueños del terreno, apoderados de las partes, y Luis Eduardo Castro, alcalde de Yopal a la expectativa de lo que resuelva el Juzgado Primero Civil municipal.
Frente a la solicitud de autorización para reubicar de manera inmediata a 400 familias del asentamiento humano “Mi Nueva Esperanza” a un terreno con servicios públicos de propiedad de la administración municipal.
Aunque esta propuesta había sido presentada en varias oportunidades por los ocupantes del asentamiento humano, siempre fue rechazada categóricamente por la administración Castro, bajo la consigna que este nuevo gabinete había elaborado un plan de acción a 36 meses que les permitiría garantizarles vivienda de interés prioritario a las familias.
Hecho que desconcertaba a los ocupantes del terreno y al apoderado de la demandante, porque a la fecha cumplieron ocho años, dos procesos judiciales y el paso de 13 alcaldes por la administración municipal, que no encontraron alternativas de solución a esta necesidad de vivienda digna. El que estuvo más cerca fue el ex alcalde Leonardo Puentes, quien gestiono el terreno prometido para la reubicación, pero no alcanzo hacerla, quedando a discrecionalidad del actual mandatario.
Sin embargo, el Juez Primero Civil Municipal de Yopal a través de auto del 14 de diciembre de 2020, le ordenó y le concedió al alcalde de Yopal dos días para que informara si había dado cumplimiento al fallo proferido dentro del incidente de desacato No 5 de fecha 3 de febrero de 2020, que hace relación a la reubicación inmediata de estas familias y la restitución del bien inmueble, o de lo contrario le abriría un nuevo incidente de desacato, que para este caso se configuraría en el No 7, dentro de la Acción de Tutela 2015-095.
Así por las buenas, el alcalde y su gabinete cambiaron de parecer y gestionaron rápidamente para que todos los involucrados en este proceso pudieran reunirse el martes 15 de diciembre.
Dicha reunión dio frutos, en principio se colocaron de acuerdo para motivar un documento dirigido al Juez, Harold Harvey Veloza Estupiñan, donde el apoderado de la propietaria del predio y el representante de los ocupantes de hecho, le piden al togado que no le abra el incidente de desacato al alcalde y de paso que la administración municipal entregaría, como parte de su gestión de manera discriminada los acuerdos a los que habían llegado.
Especialmente el acuerdo que muestra que ahora si es viable realizar la reubicación de las familias al predio con servicios, ubicado en la carrera 5 con calle 43, con esto la administración dice que predica su buena voluntad de reubicar las familias y de realizar el proceso de restitución del bien inmueble a favor de la señora Ana Josefa Pérez Rodríguez, propietaria del bien. Informe y solicitud que ahora pasará a ser revisado por su señoría, el Juez.
About The Author
