admin 
La Fiscalía pidió a la judicatura investigar actuaciones de varios jueces que contribuyeron a la libertad del alcalde de Yopal Jhon Jairo Torres Torres por vencimiento de términos en el proceso que se le sigue por lavado de activos agravado y enriquecimiento ilícito.
El propio Fiscal General de la Nación, Néstor Humberto Martínez Neira en misiva enviada a Pedro Alonso Sanabria Buitrago, Presidente de la Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, reclama que cuando la defensa de Torres Torres solicitó la nulidad de todo lo actuado por existir dos procesos que avanzaban paralelamente por los mismos hechos, el Juez Único Penal Especializado de Yopal Iván de Jesús Dueñas, concedió la nulidad sin explicación razonable y desconoció la jurisprudencia al respecto que, ante estas situaciones, no reconoce nulidad y señala que procede la conexidad procesal o el archivo de la investigación menos adelantada.
Igualmente señaló que este juez fue condenado el 28 de mayo de 2015, por el delito de prevaricato al favorecer con una petición de libertad al exalcalde de Aguazul (Casanare). La Condena contra el Juez está confirmada por la Corte Suprema de Justicia.
Agregó el Fiscal que “la nulidad otorgada a John Jairo Torres Torres fue revocada por el Tribunal Superior de Yopal el 25 de enero de 2017. Solo hasta el 7 de abril del mismo año se fijó la continuación de la audiencia de acusación. Así que se perdieron 102 días en el proceso, tiempo que contribuyó al vencimiento de términos.”
Y también precisó que “la defensa del alcalde de Yopal renunció a la representación del procesado e impidió cumplir con la audiencia preparatoria programada para el 9 de junio de 2017. Llama la atención que cuatro días antes, es decir, el 5 de junio de 2017, un abogado acudió a un juez para pedir la libertad del señor Torres Torres. Así que: “hubo representación para solicitudes de libertad, pero no para avanzar en el proceso”.
El Fiscal General de la Nación pide que la justicia actúe para controlar los actos de dilación conscientes y que exceden cualquier límite de interpretación. “… es imprescindible que se fortalezca la capacidad de gestión de la administración de justicia, pues no es posible que un caso, con la trascendencia como el que se expone, tome tanto tiempo la fijación de audiencias” concluye el texto.
About The Author
