Juez 1ero Administrativo de Yopal debe marginarse de acción popular sobre la CEIBA por estar impedido
admin 
El Juzgado Segundo Administrativo de Yopal declaró fundada la recusación del exconcejal Leonardo Puentes y de los concejales Alexander Silva y César Ortiz en contra del Juez Primero Administrativo de Yopal. Juez no podrá pronunciarse en temas relacionados con la acción popular sobre el acuerdo 016 de diciembre de 2015, que creo la EICE Ceiba.
La recusación fue interpuesta a comienzos de julio cuando ya el proceso de acción popular estaba en el despacho para fallo. En ella se manifiesta que se recusa al Juez Roberto Vega porque este se encontraba impedido para impartir justicia con imparcialidad y objetividad argumentando que la empresa contratista Transportes y Comercializadora TSMT SAS tenía un contrato con la EICE CEIBA y cuya representante legal suplente, Anaced Vega Barrera, es la hermana del juez.
El Juez Primero Administrativo reconoció su vínculo de consanguinidad en segundo grado con la señora Anaced Vega.
Para el Juez Segundo Administrativo de Yopal, Lubier Anibal Acosta González, “se aprecia sin necesidad de efectuar un mayor análisis que frente a lo demostrado de la contratación se vería comprometida la imparcialidad, independencia y transparencia del funcionario judicial y los valores inherentes a las garantías del debido proceso para todas las partes. Por ello es imperiosa su separación del conocimiento del proceso.
El Concejal Cesar Ortiz expresó que la decisión del juez confirma que el juez Barrera si estaba impedido para fallar en el caso de la Ceiba EICE. Y ratificó que no existen garantías cuando los parientes de los jueces contratan con las entidades sobre las cuales ellos deben impartir justicia.
Agregó que ya se solicitó las investigaciones del caso en los cerca de 50 contratos de la misma empresa que han encontrado y los cuales sumarían más de 2.500 millones de pesos.
https://www.ramajudicial.gov.
About The Author
