admin 
En la audiencia de pacto de cumplimiento en la acción popular del proyecto petrolero el Portón la Procuraduría, Eaaay, Alcaldía de Yopal, uno de los accionantes populares y la comunidad mostraron su desacuerdo con la propuesta de Gran Tierra.
Así lo destacó la procuradora Ambiental y Agraria en Casanare, María Constanza Rivera, quien afirmó que varios de estos no fueron convocados a las mesas de trabajo realizadas con la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales, Anla, Corporinoquia, la petrolera y el Servicio Geológico de Colombia, donde se analizó la problemática surgida.
Para el Ministerio Público en la propuesta no se contempló medidas para contrarrestar las afectaciones en flora y fauna del proyecto, las compensaciones ambientales ni medidas de mitigación para los demás pozos a explorarse en el proyecto, solo se tuvo en cuenta al pozo Prosperidad 1.
También cuestionó la ausencia de representantes del Ministerio de Minas, la empresa petrolera Talissman, entidades que enviaron apoderados sin poder de decisión. Igualmente, no hubo presencia de voceros de Aguazul, y el proyecto también lo cobija.
La propuesta de Gran Tierra es realizar una red de monitoreo y hacer un mayor revestimiento en la perforación del pozo para evitar cualquier afectación subterránea.
La funcionaria del Ministerio Público expresó que todo el material probatorio en la acción popular denota la presunta vulneración de derechos colectivos de parte de Gran Tierra en Yopal y Aguazul ante las actividades exploratorias petroleras, que pueden afectar recursos hídricos y el medio ambiente.
About The Author
