admin 
Audiencias virtuales previstas en los procesos por lavado de activos en concurso con enriquecimiento ilícito y urbanización ilegal, que cursan contra el alcalde de Yopal Jhon Jairo Torres Torres fueron desfavorecedoras para él. Seguirá preso preventivamente en la cárcel La Picota y en pocos días Juzgado Tercero deberá proferir fallo condenatorio.
En la primera audiencia surtida ayer en el Tribunal Superior de Yopal, la Magistrada Gloria Stella Malaver en lectura de providencia de segunda instancia informó que se revocó el fallo emitido por el Juzgado Único Penal Especializado de Yopal que había declarado nulo el proceso contra Torres Torres. Para el Tribunal no hay argumentos para anular el proceso y por ello debe continuar el juicio contra el mandatario.
Las consecuencias de esta decisión son que Torres Torres seguirá con medida de aseguramiento consistente en detención en la cárcel La Picota y el Juzgado Único Penal Especializado con su cuestionado juez Iván de Jesús Dueñas seguirá el proceso por esos delitos.
Mientras que Torres Torres no quiso comparecer a la audiencia virtual su esposa Dora Emilce López se hizo presente en la audiencia y al finalizar habló con algunos seguidores del Movimiento Social La Bendición, que se encontraban allí.
En la segunda audiencia y luego de un breve retraso porque Torres Torres manifestaba su desistimiento de comparecer a la sala virtual, el Magistrado Álvaro Vincus expresó a través de providencia de segunda instancia que se confirmaba el fallo de primera instancia mediante el cual se rechazó la retractación de aceptación de cargos de urbanización ilegal que había hecho Torres Torres en audiencia en el Juzgado Tercero Penal de Yopal.
Con esta providencia el proceso vuelve a su curso normal en el Juzgado Tercero donde deberá continuarse con la individualización de la pena y la lectura de fallo.
La Defensa de Torres Torres ha venido dilatando el proceso mediante maniobras jurídicas que han impedido culminar este proceso iniciado en 2015.
El Magistrado Vincus también informo que el Tribunal envió copia al Consejo Superior de la Judicatura para que investigue las actuaciones del abogado Isnardo Gómez Urquijo por el uso de maniobras para dilatar el proceso.
About The Author
