Las mayorías del Concejo Municipal de Paz de Ariporo negaron cinco proposiciones de control político presentadas por concejales de la bancada de oposición, quienes buscaban citar a funcionarios de la administración para rendir cuentas sobre asuntos administrativos, presupuestales y ambientales del municipio.
La situación fue dada a conocer por el concejal Dennis Fernández, quien junto a Antonio Naranjo Ruiz y Cristian Vega integra el bloque minoritario. Según indicó, las proposiciones pretendían convocar a secretarios de despacho y jefes de oficina para explicar la ejecución de recursos y decisiones recientes de la administración local.
Entre las iniciativas rechazadas figuraba la citación a la Oficina Asesora de Planeación para detallar el uso de recursos del Sistema General de Regalías en las vigencias actuales. También fue negada la solicitud de informe sobre vigencias futuras aprobadas en 2025 para la contratación de maquinaria amarilla durante 2026, decisión que, de acuerdo con la oposición, estaría relacionada con la anticipación a la aplicación de la Ley de Garantías.
El bloque mayoritario también votó en contra de convocar al jefe de Control Interno y al secretario general del municipio. En este último caso, la intención era revisar los resultados de evaluaciones de desempeño posteriores a la reestructuración administrativa adelantada a finales de 2023, proceso que dejó funcionarios en provisionalidad y derivó en despidos que hoy son objeto de acciones judiciales.
Asimismo, fue descartada la proposición que buscaba analizar el incremento de la sobretasa ambiental, que pasó de 500 a 1.500 millones de pesos anuales, y revisar el estado de la gestión de cerca de 158 mil hectáreas de humedales ante la autoridad ambiental.
Mientras el debate político permanece en el Concejo, la administración municipal enfrenta otros frentes jurídicos. El Juzgado Primero notificó un incidente de desacato contra el alcalde Jorge Camilo Abril Tarache por el presunto incumplimiento en el pago de 194 millones de pesos a la empresa mixta encargada del alumbrado público. No obstante, según versiones conocidas, el mandatario habría señalado que la situación ya fue resuelta a su favor.
A este panorama se suma la advertencia de la empresa Enerca sobre la posible suspensión del servicio de alumbrado público debido a obligaciones económicas pendientes por parte del municipio. Hasta el momento, no se ha informado oficialmente sobre decisiones definitivas frente a este escenario.
