Negada tutela que pretendía libertad de alcalde de Yopal JJ Torres. Hoy se cumple un mes de detención.

Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá negó el pasado viernes tutela que pretendía que se revocara medida de aseguramiento contra el alcalde de Yopal, Jhon Jairo Torres Torres. Hoy se tiene previsto que salga otro fallo de otra tutela que pretende anular todo lo actuado en relación a la legalización de captura, imputación de cargos y medida de aseguramiento.

El pasado cuatro de agosto el magistrado Orlando Muñoz Neira, ponente en la acción de tutela negó las pretensiones de Isnargo Gómez Urquijo, abogado del alcalde, quien argumentaba que no se cumplían requisitos legales y probatorios para que a su cliente le hubiesen impuesto medida de aseguramiento intramural.

La tutela fue interpuesta el pasado 19 de julio contra el Juzgado 19 Penal del Circuito de Garantías, la Fiscalía 13 Especializada y la Fiscalía 8 Especializada, en razón a que en ese juzgado fue donde se impuso el pasado cinco de julio la detención en cárcel revocando la decisión de primera instancia del juzgado 72 que había determinado el pasado siete de marzo no imponer la medida preventiva de aseguramiento en el proceso que se le sigue de enriquecimiento ilícito y lavado de activos.

Sin embargo se tiene pendiente que para hoy también se pronuncie el magistrado Jairo José Agudelo Parra en relación a otra tutela interpuesta por Jhon Jairo Torres contra el Juez 72 Penal de Control de Garantías, mediante la cual expresa que se le violó el debido proceso considerando que el juez natural que tenía que legalizar su captura y demás acciones judiciales debía ser uno de Yopal porque en esta ciudad es supuestamente donde se cometieron los ilícitos y no en Bogotá. Por tanto ese juez, según la defensa, no tenía competencias sobre su caso.

Curiosidades del Magistrado ponente de la tutela

El magistrado que lleva este caso, Jairo José Agudelo Parra, es el mismo que le concedió la libertad en diciembre de 2013 al exdirector del Das en Risaralda, Hugo Daney Ortiz García, cuando no solo pesaban sobre él varias capturas vigentes sino que había sido condenado en noviembre de 2012 a 105 meses de prisión por los delitos de concierto para delinquir, abuso de autoridad e interceptación ilegal de comunicaciones.

Para el próximo jueves 11 de agosto a las nueve de la mañana se tiene prevista la audiencia de formulación de acusación contra el alcalde y su esposa Dora Emilce López.