En audiencia por las irregularidades en la contratación de la fallida planta modular de Yopal, abogado de exalcalde Willman Celemín expresa que este es un proceso político. Afirmó que “no se puede decir que se perdió la plata” de esta obra. La audiencia fue suspendida y se retomará el próximo 17 de marzo en el Juzgado Tercero Penal de Yopal.
Por fin se pudo realizar la audiencia de imputación de cargos contra los presuntos responsables del fracaso de la planta modular de Yopal, que colapsó un día antes de su inauguración en diciembre 20 de 2013. Sin embargo debió ser suspendida por la solicitud del abogado del representante legal de la Unión Temporal Yopal Planta Modular 2013, Omar Salcedo Gorraiz, quien pidió precluir el proceso argumentando presiones políticas e inexistencia de un peculado, delito del que se acusa a su defendido.
El juez reanudará la audiencia el próximo 17 de marzo y decidirá si precluye o no el proceso penal contra Salcedo Gorraiz.
Mientras tanto el abogado defensor de Celemín, Julio César Díaz, expresó que este proceso está tocado por la política. Argumentó que la Fiscalía dice que se celebró un contrato indebidamente un contrato y se usó un documento público falso. Y explica que “si se cae una obra, falla la obra, entonces se vuelve que el contrato estuvo mal hecho y de ahí salen que hubo documentos falsos pero que todo se aclarará”.
El abogado expresó que la responsabilidad de la inejución de las obras puede ser contractual, civil, administrativa, disciplinaria, económica y por razones políticas se llevó a lo penal.
Al proceso también están vinculados el exgerente de la Eaaay, Edwin Miranda, el exjefe de la Unidad de Proyectos de esta misma empresa, Bladimir Castro y el interventor de la obra, Carlos Andrade.
