Sociedad de Ingenieros trata de minimizar críticas a consultoría que plantea solución a problema de residuos sólidos en Casanare.
admin 
Sociedad de Ingenieros de Casanare, Soic, defiende la consultoría de las obras requeridas del esquema regional del servicio de aseo y el cual ha sido objeto de reparos por la Eaaay, la Gobernación de Casanare y el Ministerio de Vivienda. Varios ingenieros dijeron despectivamente que se usan términos grandilocuentes como “ingeniería de detalle” para hacer un hueco.
El presidente de la Soic, José Miguel Cárdenas expresó que para hacer el estudio se tuvieron en cuenta todos los soportes de ingeniería, análisis de geotecnia y de subsuelo, entre otros. Sin embargo, en las primeras observaciones que hizo el Ministerio se realizaron varias observaciones en relación a las memorias de cálculo de vías, ajustes a planos, especificaciones geotécnicas, actualización de precios unitarios teniendo en cuenta la reforma tributaria, la ampliación de la licencia ambiental, el diagnostico de prestadores del servicio público, la evaluación de obstáculos de la aeronáutica civil, entre otras. Algunas de estos cuestionamientos también fueron expuestos por la Gobernación de Casanare.
En el momento están pendientes de entregar el trámite de la licencia ambiental, el diagnostico de las empresas prestadoras del servicio y paz y salvo de subsidios.
Cárdenas dijo que los componentes del proyecto son la construcción de la trinchera 10 que tiene un valor de 10.397 millones de pesos, la piscina de lixiviados, 732 millones de pesos, la red eléctrica y de alumbrado, 246 millones de pesos, la vía de acceso, 189 millones de pesos y el AIU establecido en 3.469 millones de pesos y la interventoría por 817 millones de pesos. Para un total de 16.296 millones de pesos.
En algunos apartes los ingenieros hicieron relación de la mala relación con la gerente de la Eaaay, indicando que con los anteriores agentes interventores la relación era buena, pero con ella no.
El ingeniero Hernando Pérez, que dijo tener una vasta experiencia en rellenos sanitarios dijo que ahora se inventan nombres raros para procesos simples y en el caso del relleno sanitario cuestionó que se hable de un estudio de ingeniería de detalle cuando lo que se va a hacer es un hueco. Y el Ministerio está pidiendo más énfasis en el tema geológico.
Igualmente, Omar Pérez, exdirector de Aseo de la Eaaay, dijo que el Ministerio entregó siete hojas de observaciones, pero aclarando que les dijeron que ellos iban a hacer era un hueco y no un edificio y para ello se requería entre otras cosas hacer una fotointerpretación aérea y esto ya se está gestionando con el Igac. Frente a otras observaciones hechas ya fueron atendidas.
About The Author
