Discrepancias entre alcalde y concejal de Pore por retrasos en la Plaza de Mercado durante auditoría de la Contraloría
Leidy Carolina Aguirre Vargas 
La auditoría que adelanta la Contraloría Departamental de Casanare al proyecto de construcción de la Plaza de Mercado de Pore evidenció posturas encontradas entre el alcalde, Jorge Garzón, y el concejal Carlos Cetina, quienes expusieron argumentos divergentes sobre las causas y responsabilidades de los retrasos que presenta la obra.
Durante la mesa técnica con el organismo de control, el alcalde Jorge Garzón defendió la gestión del ejecutivo y sostuvo que toda la información del proceso de empalme con la anterior administración fue radicada a tiempo ante la Contraloría y la Procuraduría General de la Nación. Garzón enfatizó que su rol constitucional es administrar los recursos públicos y dar continuidad a los proyectos dentro de sus competencias legales, aclarando que no le corresponde interponer denuncias particulares, labor que compete a las autoridades judiciales tras evaluar los informes entregados.
En contraste, el concejal Carlos Cetina criticó el ritmo de ejecución de los trabajos y argumentó que, a pesar de que la corporación edilicia ha aprobado los traslados presupuestales y las herramientas financieras solicitadas por la alcaldía, los avances en la infraestructura siguen siendo mínimos. El cabildante denunció públicamente que la administración municipal no ha allegado la totalidad de los soportes documentales requeridos en las sesiones de control político, limitando la labor de fiscalización del Concejo.
Cetina solicitó formalmente a la comisión auditora de la Contraloría que obligue a la Alcaldía a entregar los anexos pendientes y expuso una presunta contradicción en los reportes del gobierno local:
- Versión de la Alcaldía: El gobierno local informó formalmente que la obra se encuentra suspendida temporalmente a la espera de un pronunciamiento o viabilidad técnica por parte del Ministerio de Cultura.
- Réplica del Concejo: El concejal afirmó, con base en sus indagaciones, que el municipio no ha recibido respuesta debido a que aún no ha subsanado las observaciones y requerimientos iniciales exigidos por esa cartera nacional para autorizar la intervención.
La comisión de la Contraloría Departamental continuará con el análisis de las bitácoras de obra, los contratos de interventoría y los flujos financieros del proyecto para emitir el informe preliminar de hallazgos sobre la ejecución de esta infraestructura comercial.
About The Author
