admin 
Corporinoquia presentó su versión de los hallazgos de la Auditoría Integral Vigencia 2015 que realizó la Contraloría General de la República en la entidad. Cuestiona que no se tuvieran en cuenta sus descargos y argumenta que los contratistas de varias consultorías y sus productos sí existen y por lo tanto el monto de hallazgos fue desproporcionado. Otras fuentes manifiestan que el informe de Contraloría es producto de vicio político.
Según Corporinoquia lo plasmado en el informe por el Ente de Control son presuntos hallazgos, por lo que continuarán las investigaciones si a ello hubiere lugar. De hecho, manifiesta que sus descargos no fueron tenidos en cuenta en lo absoluto y esperan poder controvertir en ese otro escenario los supuestos hallazgos.
La entidad sostiene que, si bien el informe se realiza en ejercicio de las funciones de vigilancia y control fiscal otorgados por la ley, esto no quiere decir que sea un acto administrativo, “que tenga fuerza de ley o que contenga una decisión judicial, pues sólo contiene un reporte de la evaluación que ha realizado un grupo auditor el cual no tiene efectos frente a los administrados, sino que sirve de soporte para el mejoramiento de la gestión fiscal”, según la entidad ambiental.
De otra parte, Corporinoquia manifestó su total desacuerdo con el término “consultores fantasmas” utilizado por la Contraloría en el informe, según la entidad “de forma apresurada e irrespetuosa, ya que la Corporación en ningún momento tuvo el conocimiento de dicho acto; por el contrario, siempre se evidenciaron todos los documentos legales que podían demostrar el equipo de trabajo inscrito para el desarrollo de cada uno de los contratos”, afirmó en su comunicado.
Sobre el hallazgo de connotación fiscal que la Contraloría denuncia que asciende a dos mil quinientos treinta millones de pesos, “si observamos este monto podemos concluir que el 97% del valor de los fiscales están inmersos en este punto quedando eximidos sesenta millones de pesos aproximadamente que equivale a un 2,3% de otros hallazgos”.
La Corporación resaltó que los objetos contractuales producto de estas consultorías se desarrollaron con criterios normativos dados por el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible y los Términos de Referencia solventados por la Corporación; al igual que tienen el aval y estudio de una interventoría con las calidades específicas para garantizar dichos productos ante esas entidades.
Y aunque los voceros de Corporinoquia se abstuvieron de referirse a la intencionalidad del resultado, otras fuentes interpretan que este se da por la influencia política en la Gerencia Departamental de la Contraloría General. “para nadie es un secreto que esa dependencia es cuota del ex parlamentario José Rodolfo Pérez quien define el cargo de gerente y que existen diferencias entre estos dos personajes”, agregaron.
About The Author
